二手奢侈品市場真假難辨的話題仍在持續(xù)發(fā)酵。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在缺乏權(quán)威鑒定標(biāo)準的大背景下，二手奢侈品價格全憑賣家一張嘴。正價四五千元的奢侈品在二手店數(shù)百元的售價，更是讓公眾懷疑產(chǎn)品貨源渠道。作為實體店，二手奢侈品需要付出大量人工、店租等成本，二手奢侈品寄賣的價格勢必遠遠低于售價。幾乎等同于高仿產(chǎn)品的售價，讓二手奢侈品行業(yè)備受質(zhì)疑。

白菜價賣大牌

北京商報記者日前通過微信聯(lián)系多位在北京擁有實體店的二手奢侈品商家，[香港注冊公司]這些賣家朋友圈曬出的店內(nèi)商品，都是超低價格。一款公價（品牌在一定區(qū)域的統(tǒng)一售價）4000元以上的Prada羊皮錢包，秒殺價650元，另一款公價4000元以上95新的Balenciaga手包，秒殺價799元。這些微信朋友圈推出的產(chǎn)品大部分短時間內(nèi)可以賣出。根據(jù)對比，這些產(chǎn)品的售假幾乎等于奢侈品高仿產(chǎn)品。

對于低價是否存在真假風(fēng)險，多位二手奢侈品商家均稱，折扣力度是合理的。三里屯SOHO二手奢侈品寄賣護理店LT MILANO美蘭匯負責(zé)人表示，部分商品的價格會在正價的基礎(chǔ)上打3折，“原價四五千的商品售價幾百元是很正常的。在店鋪有鑒定資質(zhì)、鑒定能力的情況下，價格不存在問題。影響價格的因素很多，比如品牌、顏色、款式等，門店會根據(jù)自己的情況去定價”。

至于價格標(biāo)準如何制定，該人士解釋稱，二手奢侈品店的商品售價，參照該商品全球最低價，與國內(nèi)專柜價無關(guān)。以一款4000元的手袋為例，撇除進口稅費，加上國外折扣，真正價格可能不足3000元。該款二手回收價至少打5折，如果該款商品款式較老、品相不好，那么回收價不足千元屬于正常情況，“商家也會以回收價出售，意在吸引客源”。

謎一樣的渠道

一位從事五年二手奢侈品交易的商家表示，二手奢侈品店主要依靠寄賣、置換、回收3種渠道收貨，不同商家會根據(jù)自身情況側(cè)重某個渠道，有的商家也會從國外渠道采購。該商家強調(diào)，回收類似于典當(dāng)，不會從專賣店、奧萊等渠道采購。對于更具體的信息，該商家沒有透露。事實上，根據(jù)北京商報記者對于熱衷購買奢侈品的消費者的調(diào)查，幾乎沒有人愿意用白菜價寄賣奢侈品。之所以寄賣，都是想賣高價。這種情況顯然與賣家描述的渠道不符合。

北京商報記者發(fā)現(xiàn)，二手奢侈品店的部分商家會通過朋友圈展示貨品開展預(yù)訂，有的商品出貨量多達10個。對此，一位商家表示，盡管二手奢侈品具有一定惟一性，但一些爆款商品在市場上具有較大的流通量，二手市場也具有相應(yīng)需求，商家通過規(guī)模采購做到規(guī)模銷售。

北京商報記者此前了解到，有些商家可能存在翻新后銷售的行為，但多位采訪者都不予置評。有商家指出，二手奢侈品店一般會對回收的商品進行簡單洗護處理，之后打上價簽、標(biāo)簽出售，并非翻新。翻新則是指對二手奢侈品護理、修復(fù)后，當(dāng)做一手商品出售。

模糊的鑒定


除了貨源，鑒定水平是保證商品品質(zhì)的重要因素。[注冊美國公司]一位奢侈品鑒定機構(gòu)的資深從業(yè)者向北京商報記者透露，正規(guī)二手奢侈品店都會聘請專業(yè)鑒定師，“鑒定師一般會經(jīng)過幾天的培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容主要是理論知識，然后鑒定師便在實踐中豐富經(jīng)驗”。對于網(wǎng)上報道的“可鑒別七成左右假貨”的說法，該從業(yè)者表示，沒有具體的數(shù)據(jù)，但鑒定師大概可以甄別出大部分假貨。

盡管多個二手奢侈品商家均表示低價商品品質(zhì)沒問題，但不少消費者有不同看法。業(yè)內(nèi)人士則表示，這種低價商品是否存在問題，貨源是關(guān)鍵。當(dāng)前行業(yè)最大問題其實是缺乏標(biāo)準，因此在進貨、定價、鑒定、售后服務(wù)等方面商家各自為政，店鋪經(jīng)營全靠良心。

奢侈品領(lǐng)域?qū)＜摇?a href=http://colourwipe.com/adviser/trust.html>財富品質(zhì)研究院院長周婷表示，由于沒有評估標(biāo)準，二手奢侈品店三四折的商品價格很難說合理。行業(yè)標(biāo)準缺失使二手奢侈品市場成為典型的賣方市場，一切均由商家決定，也使得商家缺乏約束：每家店情況不同，有的提供退貨或回購服務(wù)，有的則沒有。消費者在市場中則顯得被動，權(quán)益很難得到保證。同時，由于相關(guān)法規(guī)和監(jiān)管體系尚不健全，導(dǎo)致消費者維權(quán)難度也比較大。