中國(guó)中小企業(yè)群體倒閉潮是否將大范圍涌現(xiàn)？

昨日，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴集團(tuán)在京發(fā)布《小企業(yè)經(jīng)營(yíng)與融資困境調(diào)研報(bào)告》稱，當(dāng)下小企業(yè)并不存在倒閉潮。

這一報(bào)告是經(jīng)過(guò)對(duì)浙江省 7個(gè)城市的94家小企業(yè)5家專業(yè)市場(chǎng)和12家當(dāng)?shù)劂y行 走訪，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷的形式對(duì)浙江各地2313家小企業(yè)進(jìn)行了網(wǎng)上調(diào)研后最終形成的。

阿里巴巴集團(tuán)副總裁胡曉明告訴《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者，溫州及東莞企業(yè)的接連倒閉現(xiàn)象是個(gè)案，不是整個(gè)市場(chǎng)的寫(xiě)照。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，2011年以來(lái)，隨著宏觀經(jīng)濟(jì) 環(huán)境變化，在成本增加、人民幣升值和國(guó)際環(huán)境不明朗的形勢(shì)下，在連續(xù)加息及提高存款準(zhǔn)備金率等宏觀 調(diào)控的貨幣政策的背景中，小企業(yè)仍然頑強(qiáng)生存，并不存在“倒閉潮”。

此外，調(diào)研表明，有融資需求的小企業(yè)中，50%的小企業(yè)通過(guò)親友借款和民間借貸融資，通過(guò)銀行融資的小企業(yè)僅占15%，有22%的小企業(yè)從未獲得貸款。

不過(guò)，今年以來(lái)，確實(shí)有部分小企業(yè)遭遇“生存危機(jī)”。報(bào)告分析，以小企業(yè)面臨的前三大壓力“勞動(dòng)力成本上漲”、“原材料成本上漲”和“人民幣升值”為例，2010年以來(lái)，壓力系數(shù)分別達(dá)到了81.67%、81.43%和48.11%的高值，而在2010年以前，這樣的系數(shù)僅為52.10%、55.56%和32.95%。

接受實(shí)地調(diào)研的小企業(yè)主全都表示人均員工報(bào)酬較往年有所增長(zhǎng)，其中60%以上的企業(yè)主表示，人均員工報(bào)酬增長(zhǎng)率達(dá)10%至30%。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，81%的企業(yè)主認(rèn)為原材料的成本上升是企業(yè)遇到的主要困難之一。以生產(chǎn)發(fā)光二極管的原材料“銀”來(lái)說(shuō)，每公斤價(jià)格已經(jīng)從2010年的2000多元上漲到2011年第二季度的3400元。

此外，人民幣持續(xù)升值、區(qū)域電力供應(yīng)限制、小企業(yè)結(jié)款方式改變等原因，均在不同程度上導(dǎo)致小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)較往年艱難。

對(duì)于今年部分中小企業(yè)的倒閉現(xiàn)象，胡曉明認(rèn)為原因有三，“一是投資高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)失敗，二是市場(chǎng)的正常淘汰，一些小企業(yè)處于飽和且競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度的行業(yè)，或者低產(chǎn)能且產(chǎn)業(yè)升級(jí)失敗，三是小企業(yè)主動(dòng)停產(chǎn)待機(jī)�！�

報(bào)告結(jié)論認(rèn)為，無(wú)論是在2008~2009年宏觀調(diào)控政策寬松，還是2010年至今政策開(kāi)始收緊的環(huán)境下，小企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨困境的最重要原因都是原材料成本、勞動(dòng)力成本上升，其次是人民幣升值、用工荒、融資成本高。宏觀調(diào)控對(duì)小企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有直接影響，最根本造成小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境的還是經(jīng)營(yíng)成本因素。

事實(shí)上，小企業(yè)融資難的問(wèn)題由來(lái)已有。報(bào)告認(rèn)為，這和相關(guān)金融 制度和金融企業(yè)對(duì)小企業(yè)的相關(guān)政策長(zhǎng)期缺位相關(guān)，和最近的銀根緊縮政策事實(shí)上關(guān)系不大。

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院研究員薛兆豐建議，解決目前中小企業(yè)困境至少應(yīng)該雙管齊下：一是改善人民幣匯率 形成機(jī)制，由市場(chǎng)而非政策來(lái)決定人民幣匯率 的浮動(dòng)，從而使引入型通貨膨脹得到有效的治理;二是放寬銀行融資政策，改善對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)的融資服務(wù)。此外，還應(yīng)該減免中小民營(yíng)企業(yè)的稅負(fù)，從而增強(qiáng)它們的經(jīng)營(yíng)活力。