在香港引以為傲的房屋政策中，公屋是重要組成部分。公屋平均輪候時(shí)間目標(biāo)為3年，但是近日一項(xiàng)調(diào)查表明，許多申請(qǐng)人“上樓”遙遙無(wú)期，有人甚至排隊(duì)超過(guò)7年。公屋政策顯然需要檢討，否則長(zhǎng)此以往，公屋優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，也給社會(huì)注冊(cè)美國(guó)公司流程穩(wěn)定帶來(lái)隱患。 

　　目前全港有超過(guò)15萬(wàn)個(gè)家庭輪候公屋，如果加上單人家庭和新移民申請(qǐng)個(gè)案，總數(shù)更多。特區(qū)政府承諾，未來(lái)5年每年興建1.5萬(wàn)個(gè)公屋，合計(jì)7.4萬(wàn)個(gè)，力求將民眾“上樓”周期縮短到3年內(nèi)。

　　然而香港媒體日前報(bào)道，一組獨(dú)立調(diào)查人員在過(guò)去3個(gè)月內(nèi)，訪問(wèn)了213名輪候公屋人士。調(diào)查結(jié)果顯示，37%輪注冊(cè)美國(guó)公司知識(shí)候公屋人士等候超過(guò)3年，仍未獲首次編配，有申請(qǐng)人更輪候超過(guò)7年。

　　究其原因，香港近幾年房?jī)r(jià)飚漲，低薪階層自行“上樓”無(wú)望，加重了民眾對(duì)公屋的需求。該項(xiàng)調(diào)查的組織機(jī)構(gòu)呼吁，政府應(yīng)盡快加緊增建公屋。

　　此外，分析調(diào)查資料不難看出，有43人曾獲編配公屋1次至3次，但是其中52%因交通不方便為由拒絕接受編配。理由不外所配公屋距離工作地點(diǎn)太遠(yuǎn)，或者距離學(xué)校太遠(yuǎn)�，F(xiàn)有公屋不能物盡其用，也成為延長(zhǎng)申請(qǐng)家庭輪候周期的原因。

　　因此，加快申請(qǐng)者“上樓”，除盡快增建公屋之外，也應(yīng)該考慮變通方式，以免現(xiàn)有公屋閑置浪費(fèi)。有熟悉香港政務(wù)人士建議，政府可以考慮放寬偏遠(yuǎn)地區(qū)公屋的面積限制，來(lái)吸引更多人遷往比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)。此外，申請(qǐng)公屋的年輕人越來(lái)越多，政府也可以考慮利用市區(qū)一些面積較小的土地，修建單身人士公屋，既免去年輕人通勤之苦，更可以縮短其輪候時(shí)間。

　　對(duì)于輪候公屋已經(jīng)超過(guò)3年的家庭，調(diào)查組織者建議，政府應(yīng)向其提供過(guò)渡性租金津貼，減輕基層市民負(fù)擔(dān)。政府也應(yīng)預(yù)留足夠市區(qū)公屋用地，注冊(cè)美國(guó)公司常見(jiàn)問(wèn)題為未來(lái)房屋政策作出規(guī)劃，如估算未來(lái)人口、公私營(yíng)房屋興建數(shù)量等，確保資源公平及有效分配。

　　房屋政策涉及方面廣博，舉凡政策推出之前，全盤(pán)謀劃非常重要，否則頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，勢(shì)必浪費(fèi)公帑。