在宣布下調(diào)存款準備金率后的首周，央行的公開市場操作全面暫停。

2月22日，市場人士透露，央行當日仍未要求一級交易商上報央票和正回購需求，意味著次日的公開市場操作將繼續(xù)暫停。而此前一天，央行剛一改前幾周不發(fā)央票，但持續(xù)進行正回購的做法，未進行任何公開市場操作。

[如何注冊香港公司]這與去年12月央行下調(diào)存準率后，又在公開市場累計凈回籠1740億元的做法截然不同。

對此，中金公司最新發(fā)布報告稱，去年12月（的措施）更多的是在外匯占款減少的背景下實施的，其目的是為了反向?qū)�沖外匯占款對流動性的沖擊，并不希望降低市場利率水平，所以央行同時加大了公開市場的回籠量。

“但本次下調(diào)是在外匯占款出現(xiàn)凈流入的情況下實施的，其目的很可能針對的是信貸需求不足，需要將市場利率降至與通脹相適應(yīng)的水平。如果我們的猜測沒錯，那么公開市場操作的回籠量在本次下調(diào)后不會顯著增加�！敝薪鸨硎�。

隔夜回購利率站上5%

2月18日，央行宣布自24日起下調(diào)存款準備金率0.5個百分點。此后第一個交易日（20日），央行依然要求一級交易商上報對28天期和91天期正回購的需求，市場將此解讀為盡管央票連續(xù)第八周停發(fā)，但公開市場操作仍將繼續(xù)。

但21日，央行并未進行任何正回購操作，令市場人士頗感意外。分析人士認為，此舉是因為盡管已宣布下調(diào)存款準備金率，但真正向市場釋放資金是在24日，而近幾日市場資金面仍很緊張，如果繼續(xù)回籠資金，可能會讓市場難以承受。

“大家都在借隔夜的錢，資金面還是比較緊。據(jù)說一些大行大額存款到期后被取回，而春節(jié)后銀行存款回流速度過慢�！币粐�有大行交易員22日表示。

本周公開市場到期資金僅有20億元，[香港公司年審]因此即便央行暫停公開市場操作，對從上周以來資金便持續(xù)緊張的市場而言仍是杯水車薪，這從22日的貨幣市場利率可見一斑。當日，銀行間市場隔夜回購利率繼續(xù)上漲10多個基點至5.04%左右，已與7天期利率水平相當。

亦有市場人士認為，央行上述舉措一方面因為資金面緊張，另一方面因為存準率下降后，央票及正回購發(fā)行利率都將面臨調(diào)整，如果此時發(fā)行央票或正回購，偏緊的資金面可能令發(fā)行利率偏高，因此24日之后央行才有可能恢復(fù)公開市場操作，包括一年期央票也可能很快重啟。

但中金認為，由于本次央行下調(diào)存準率的動機和去年12月不同，其目的在于進一步降低市場利率水平，刺激信貸需求回升，不是單純反向?qū)�沖外匯占款減少的操作，所以公開市場的回籠量不會相應(yīng)增大，一年期央票的發(fā)行也不會重啟。

“3月份公開市場的到期量將達到2440億元，顯著高于1-2月。如果3月份公開市場能保持凈投放，那么7天回購利率均值有望向下突破3.5%向3%靠攏。”中金報告稱。

貨幣政策難言寬松

央行20日公布的數(shù)據(jù)顯示，1月份新增外匯占款1409億元，扭轉(zhuǎn)連續(xù)三個月負增長的勢頭，但仍低于去年月均2316元的水平。這似乎為央行此時下調(diào)存準率提供了一個佐證。

“外匯占款沒有延續(xù)去年四季度的凈減少勢頭，出現(xiàn)了正增長，主要得益于貿(mào)易順差和人民幣升值伴隨而來的資本流入，也表明投資者對平穩(wěn)增長有一定信心。但1月外匯占款增量相比去年平均水平明顯要低，甚至低于市場對今年平均水平的預(yù)期。全年概貌略見一斑。這是未來推動存準率進一步下調(diào)的重要因素�！苯煌ㄣy行首席經(jīng)濟學家連平認為。

中金則表示，食品價格在2月上旬出現(xiàn)明顯回落，通脹壓力緩解，初步估計2月份CPI將下降至3.5%附近，如果食品價格后兩旬繼續(xù)大幅下降，則有跌破3.5%的可能。“預(yù)計二季度CPI漲幅同比將回落至3%以下，屆時央行下調(diào)存準率的頻率會加快�！�

盡管不少分析人士預(yù)期隨著存款準備金率將進一步下調(diào)，貨幣信貸條件將趨于寬松，但對于這是否意味著貨幣政策從穩(wěn)健轉(zhuǎn)向?qū)捤�，仍存在不少分歧�?/P>

“1月財政存款增加3500億元，大大高于新增外匯占款。如果考慮到逆回購月內(nèi)到期，1月實際上流動性是凈回籠。因此，18日的準備金率不過是‘補償性下調(diào)’，根本不意味著寬松。”興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委認為。

央行貨幣政策委員會委員夏斌(微博)亦持類似看法�！拔也徽J為今年穩(wěn)健的貨幣政策方向會改變。降低存款準備金率0.5個百分點，只是根據(jù)穩(wěn)健貨幣政策意圖來確保合理的貨幣供應(yīng)。具體操作中，或許基于外匯占款增速的減緩，或許是對前一階段貨幣供應(yīng)的適度微調(diào)，或許是基于兩者的現(xiàn)狀、未來做出預(yù)調(diào)。總體判斷，穩(wěn)健貨幣政策的基本態(tài)勢不應(yīng)變，也不會變�！�