一季度GDP增長或跌至7% 學(xué)界激辯2012經(jīng)濟開局

　　陽春三月，萬物復(fù)蘇，但中國經(jīng)濟卻依如寒冬，諸多經(jīng)濟指標(biāo)顯示GDP仍然處于下行趨勢。2012年中國經(jīng)濟能否“亂中求穩(wěn)”？在日前由清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心(CCWE)舉辦的一場論壇中，[注冊香港公司]有專家表示今年一季度GDP增長或下降至7%，經(jīng)濟學(xué)家對此觀點出現(xiàn)較大分歧，對于股市是否好轉(zhuǎn)、樓市是否報復(fù)性反彈等問題也爭議四起。

　　一季度GDP跌至7%？

　　2012年中國經(jīng)濟究竟會如何開局？清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心日前發(fā)布最新研究報告預(yù)測：“2012年全年GDP增長8.4%，今年第一季度GDP增長將回落至8.4%，較去年第四季度回落0.5個百分點，而第二季度GDP或?qū)⒒芈渲?.9%的水平，之后兩個季度逐步回升，全年經(jīng)濟形勢呈倒U形”。

　　“經(jīng)濟下滑至7.9%是非常危險的，[注冊香港公司]但我認為這一預(yù)測還是太樂觀了�！敝袊缈圃航�(jīng)濟所研究員袁鋼明表示，雖然自己也是該報告撰寫人之一，但實際上他個人的觀點與報告內(nèi)容存在分歧，“二季度GDP下滑至7.9%的水平后，我認為接下來兩個季度并不能實現(xiàn)回升，因為目前中央沒有彈藥去刺激經(jīng)濟了”。

　　“之前我預(yù)測今年的經(jīng)濟增長會是8%左右，但現(xiàn)在看，可能麻煩比我原來預(yù)測的還要大�！眹野l(fā)改委中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會秘書長王建更為悲觀。據(jù)他分析，“國家統(tǒng)計局公布的今年1至2月份規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實際增長11.4%，[注冊香港公司]但由于今年是閏年，2月份多了一天，這一天差不多會同比增加1.7%左右，如果拋去這1.7%，那么工業(yè)實際增速不到10%，而一般GDP增長是工業(yè)增加值的7折，如此看來，今年一季度經(jīng)濟或許跌至7%”。

　　房價是否會報復(fù)性反彈？

　　清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵表示，2012年中國經(jīng)濟最大的不確定性來自于房地產(chǎn)市場，但“今年經(jīng)濟能夠求穩(wěn)也在于房地產(chǎn)，過快或者過慢的調(diào)整都不利于整體經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展，樓市可以通過完善已出臺的政策，力求市場穩(wěn)定調(diào)整”。

　　上述觀點遭到袁鋼明的反駁，他認為，2012年的房地產(chǎn)政策已經(jīng)從前幾年刺激和維持房價泡沫轉(zhuǎn)為控制泡沫，今年房價必然會向合理房價大幅度下降，而政策部門也不敢再次放松房地產(chǎn)調(diào)控，如此大規(guī)模泡沫局面及破裂后果前所未有，風(fēng)險難以預(yù)料。

　　與房地產(chǎn)崩盤風(fēng)險同樣被關(guān)注的問題是，今年房地產(chǎn)價格是否會報復(fù)性反彈？對此，住建部政策研究中心主任秦虹表示，[注冊香港公司]“無論是從主觀還是客觀，這樣的條件都不具備”。一是主觀上中央已經(jīng)明確要促進房價合理回歸，如果出現(xiàn)上漲，就會堅決抑制；二是客觀上目前市場庫存量非常大，供給十分充分，不像之前幾年那樣緊張。

　　股市是悲還是喜？

　　俗話說，股市是經(jīng)濟的晴雨表，但中國股市在2011年經(jīng)濟增長尚且表現(xiàn)良好的情況下竟然走進了漫漫“熊”途，這令不少經(jīng)濟學(xué)家感到詫異。但自今年郭樹清履新證監(jiān)會主席以來，部分經(jīng)濟學(xué)家對2012年的股市表現(xiàn)出樂觀預(yù)期。李稻葵表示，“通過資本市場的改革和各種其他措施來穩(wěn)定民眾的信心，同樣是經(jīng)濟求穩(wěn)的重要方面”。

　　雖然股市表現(xiàn)好可對經(jīng)濟起到提振作用，[注冊香港公司]但國內(nèi)研究證券市場較為權(quán)威的專家、中國政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬則表示，“目前中國股市是狗熊的投資市場，卻是英雄的融資市場，這種市場是不正常的”，在這種市場環(huán)境下，市場信心很難恢復(fù)。

　　“盡管目前郭樹清上任后在大力推行改革，但他一個人又是‘號手’，又是‘旗手’，又當(dāng)‘將軍’，又當(dāng)‘士兵’，這會讓他力不從心”。[注冊香港公司]劉紀(jì)鵬表示，目前市場的頑疾在于證監(jiān)會集審批與監(jiān)管于一身，只要證監(jiān)會不進行大力度改革，進行發(fā)行與監(jiān)管分離，股市就很難有好的表現(xiàn)。