近日，一則延遲退休的消息，牽動(dòng)了不少網(wǎng)友的神經(jīng)。在爭論的背后，其本質(zhì)是民眾對“老有所養(yǎng)”的關(guān)注與擔(dān)憂。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障系主任、中國社會(huì)保障研究中心主任褚福靈在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)表示，延遲退休的研究是一個(gè)歷史過程，可能需要幾十年的時(shí)間才能退休年齡調(diào)整到一個(gè)合理水平，因此不必過于擔(dān)憂。

延遲退休是發(fā)展趨勢 符合可持續(xù)發(fā)展的要求[青島瑞豐注冊香港公司]

此前，人社部社會(huì)保障所所長何平提出，應(yīng)逐步延長退休年齡，建議到2045年不論男女，退休年齡均為65歲。7月10日，全國老齡工作委員會(huì)辦公室副主任吳玉韶表示，目前人社部和老齡辦對延遲退休年齡問題正在研究。

對此，有分析認(rèn)為，延遲退休或是為了填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口。據(jù)《新京報(bào)》7月16日的報(bào)道稱，社科院社會(huì)保障研究中心主任鄭秉文估算，我國退休年齡每延遲一年，可減緩養(yǎng)老基金缺口200億元。如延遲5歲退休則意味5年能減緩養(yǎng)老基金缺口1000億元。不過，這一作用卻并不明顯。鄭秉文說，截至2011年底，全國養(yǎng)老金個(gè)人賬戶記賬額2.5萬億元，其中空賬額上升到2.23萬億。與“2.23萬億元空賬”相比，延遲退休1年減緩“200億”缺口的作用顯得捉襟見肘。

如此一來，為何還要研究延遲退休的問題呢？對此，全國人大常委會(huì)委員、中國社科院學(xué)部委員、人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉表示，延緩?fù)诵萦须p重目的，既能提高勞動(dòng)供給、又能減緩養(yǎng)老金支出。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障系主任、中國社會(huì)保障研究中心主任褚福靈對中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道指出，延長退休年齡其實(shí)是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展的內(nèi)在要求，提高退休年齡是一種趨勢。他解釋說，現(xiàn)行規(guī)定是上個(gè)世紀(jì)70年代制定的，近40年來，人均預(yù)期壽命已經(jīng)得到了很大提高。“當(dāng)時(shí)的人均預(yù)期壽命大概是66.3歲，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了73.5歲。所以隨著預(yù)期壽命的延長，按照養(yǎng)老保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展邏輯的內(nèi)在要求，退休年齡也需要相應(yīng)提高�！瘪腋ｌ`說。

專家稱必須提高退休年齡 改革或需數(shù)十年時(shí)間

褚福靈表示，[南京瑞豐注冊香港公司]提高退休年齡的做法也是世界的普遍做法。他說：“這是一個(gè)趨勢，從世界范圍內(nèi)來看，由于人均預(yù)期壽命的延長，各國都在提高退休年齡。美國是從2012年到2017年，它的退休年齡由65歲提高到67歲�！�

他表示，提高退休年齡是一個(gè)歷史過程，可能需要幾十年時(shí)間才能提高到合理的水平。因而對民眾為延遲退休所產(chǎn)生的困惑與擔(dān)憂，褚福靈說：“這是一個(gè)歷史過程，并不是馬上提高。并不是說現(xiàn)在規(guī)定60退休，明年就改成65了。不是這樣的，所以大家不必過于擔(dān)心。”

但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國要逐步提高退休年齡，[天津瑞豐注冊香港公司]并且這個(gè)改革一定要進(jìn)行�！叭绻�不進(jìn)行的話，這個(gè)制度就違背了它自身的邏輯要求�！瘪腋ｌ`說。