倫敦奧運會閉幕，截至本報發(fā)稿前，300多個項目的金銀銅牌絕大部分已瓜分完畢，目前已經(jīng)有68個國家和地區(qū)登上金牌榜，分享獎牌的代表隊更是多達78個。

體育是各國家和地區(qū)競技實力的比拼，在某種程度上也是經(jīng)濟實力的比拼。從事高水平的競技體育運動，無疑是一件十分“燒錢”的事情，[注冊安圭拉公司]如果核算一下本屆奧運會每一枚金牌的成本，估計大部分都價格不菲，有些甚至是天價。

記者把目前的倫敦奧運會獎牌榜和2011年世界銀行公布的世界各國家和地區(qū)GDP排行榜進行對比，發(fā)現(xiàn)二者竟然有很高的關(guān)聯(lián)度。如果說排在獎牌榜前兩名的美國和中國，恰好也是國內(nèi)生產(chǎn)總值第一和第二頗有些巧合的話，那么獎牌榜排名前十位的美國、中國、俄羅斯、英國、德國、日本、澳大利亞、法國、韓國、意大利，也全部躋身世行GDP排名前15名，恐怕就不能簡單地用巧合來解釋。

上屆奧運會時，就有學(xué)者分析這兩個排行榜之間的緊密關(guān)系。北京奧運會獎牌榜國家和地區(qū)排名，與世界銀行2008年7月公布的世界各國和地區(qū)GDP排名也是同樣高度關(guān)聯(lián)，北京奧運會金牌榜排名前十位的國家全部位列世界銀行GDP排名前15名。而登上獎牌榜的87個國家和地區(qū)中，有73個位列世行GDP排名前100位。

翻開長達一個多世紀(jì)的奧運獎牌榜史冊，我們發(fā)現(xiàn)：世界體育版圖從來都不是均衡的，國際體壇的“發(fā)達國家”和“發(fā)展中國家”界限非常清晰，而它與現(xiàn)實世界的“富國”與“窮國”也有著高度的吻合。

有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，[注冊加拿大公司]一個國家的體育活力和它的經(jīng)濟活力之間有著相當(dāng)密切的“關(guān)聯(lián)度”。而一個國家體育運動水平的高低，也是與這個國家的經(jīng)濟實力直接關(guān)聯(lián)。研究表明，當(dāng)一個國家解決了溫飽問題，人均GDP達到2500美元以上的時候，體育需求將明顯走進人們的生活中。而民眾的體育需求又是一個國家群眾體育普及、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競技體育水平提升的基礎(chǔ)和動力。

總體來講，一個國家或地區(qū)，無論是政府還是人民，只有在具備了雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)這個“硬實力”之后，才有“閑錢”和“閑力”來打造體育這個“軟實力”。因此，衡量一個國家或地區(qū)競技體育水平的奧運獎牌榜和代表國家或地區(qū)經(jīng)濟實力的GDP排行榜，[注冊巴拿馬公司]在一定程度上出現(xiàn)“殊途同歸”的現(xiàn)象，也就很好理解了。