外媒近日撰文稱，中國已經(jīng)收緊了本國銀行向海外市場(chǎng)提供信貸的相關(guān)要求，從而導(dǎo)致全球信貸狀況都變得緊縮起來。文章指出，中國各大銀行的國際貸款量已經(jīng)大幅下降，令急需資本以發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的新興市場(chǎng)國家陷入了困境；不管是從宏觀經(jīng)濟(jì)層面還是從金融層面來看，中國為全球市場(chǎng)提供的支持都在減弱。

直到最近為止，中國國家開發(fā)銀行以及中國進(jìn)出口銀行一直都是新興市場(chǎng)的最好朋友，這兩家銀行向資本可用性水平較低、貸款期限較短以及貸款成本較高的新興市場(chǎng)國家中的公司和政府提供貸款。從來自于巴西的巴西國家石油公司（Petrobras），[注冊(cè)日本公司服務(wù)]到來自于印度的和孟加拉國的電信公司，乃至非洲和拉美地區(qū)的國家政府，都曾經(jīng)從這兩家銀行那里獲得過融資。

此外，當(dāng)借款人遭遇還款困難的情況時(shí)，這兩家來自中國的銀行還是最有耐心的。與來自西方國家的銀行相比，它們不太愿意沒收貸款抵押品，而是更愿意對(duì)貸款進(jìn)行展期。

但在今天，這兩家中國銀行則已經(jīng)開始后退。由于中國政府已向本國銀行整體施壓的緣故，內(nèi)地和海外信貸狀況都已經(jīng)變得緊縮起來。有關(guān)信貸緊縮的猜測(cè)仍在美國市場(chǎng)上繼續(xù)，而在中國此事也正在發(fā)生。對(duì)于世界其他國家來說，這種形勢(shì)將是令人感到痛苦的。

在過去，一名外部顧問幾乎每周都會(huì)到中國國家開發(fā)銀行一次，對(duì)六七個(gè)國際項(xiàng)目進(jìn)行審查。然后，這名外部顧問會(huì)陪同這家銀行的前行長(zhǎng)陳元（已在去年離職）出訪海外，所到之處總是能獲得踏上紅地毯的待遇。但在今天，這種景象已經(jīng)不復(fù)存在�！皣�際貸款量已經(jīng)下滑了最多50%。”這名外部顧問說道。

寬容度下降

從一定程度上來說，中國國家開發(fā)銀行以及中國進(jìn)出口銀行國際貸款量的下滑所反映出的是更加審慎的態(tài)度，而這種態(tài)度則是改良后的項(xiàng)目評(píng)估所帶來的結(jié)果。此外，這兩家銀行還已經(jīng)變得不那么寬容，它們已經(jīng)開始更加傾向于商業(yè)化的運(yùn)作，會(huì)宣布那些無力償還貸款的貸方發(fā)生了違約，沒收以資產(chǎn)為支持的貸款，并在國際市場(chǎng)上出售這些資產(chǎn)，這能使其獲得在中國本土市場(chǎng)上出售資產(chǎn)更高的收益。

除此以外，其他緊縮的跡象也已經(jīng)浮出水面。[德拉瓦公司注冊(cè)服務(wù)]舉例來說，法國一家銀行駐香港的一名銀行家表示，中國各大銀行正在要求外國銀行在為中國出口提供融資的領(lǐng)域中發(fā)揮更大的作用，原因是其自身缺少這樣做的能力；不過，中國各大銀行將針對(duì)這種交易為外國銀行提供擔(dān)保。但是，許多外國銀行并不熱衷于此事，原因是它們擔(dān)心這樣做會(huì)令其面向中國金融機(jī)構(gòu)的交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)增強(qiáng)，尤其是并非國有大型銀行的交易對(duì)手。

對(duì)于中國各大銀行自己來說，這可能是件好事；但對(duì)于新興市場(chǎng)上的借款人來說，則這種情況就不那么理想了——尤其是，如果與中國以外的其他趨勢(shì)結(jié)合來看就更是如此。

與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國家中的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在收緊針對(duì)大型國際性銀行的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，這使得摩根大通、花旗集團(tuán)和匯豐銀行等巨頭的活躍度降低，令其向信貸市場(chǎng)較為弱小的新興市場(chǎng)國家注入資金的難度變大。

舉例來說，匯豐銀行已經(jīng)終止了大約500項(xiàng)代理銀行關(guān)系，而這些被終止的關(guān)系都身處那些最需要資本的國家中。匯豐銀行之所以要這樣做，是因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)要求該行不僅需要了解自己的客戶，同時(shí)還要了解其客戶的客戶。

嚴(yán)重的后果

監(jiān)管機(jī)構(gòu)的這種要求明顯是難以遵循的，因此對(duì)于大型國際化銀行來說，更簡(jiǎn)單的作法是干脆終止相關(guān)業(yè)務(wù)。

不僅只有匯豐銀行面臨上述情況，[注冊(cè)德國公司服務(wù)]摩根大通和標(biāo)準(zhǔn)渣打等大型銀行也同樣如此。這些銀行本身不愿討論此事，原因是擔(dān)心會(huì)吸引進(jìn)一步的監(jiān)管審查以及來自于被撤資國家的壓力。

對(duì)于這些國際化大銀行來說，有關(guān)洗錢和恐怖分子資金流動(dòng)的擔(dān)憂情緒令其面臨著更多的壓力。但其結(jié)果則是，來自于外部的資金流入世界其他國家的數(shù)量減少，而這些國家急需資金來走出貧困局面。而令情況變得更加糟糕的是，即使是在貧窮國家中，那些富人也總是能獲得金融服務(wù)，而不那么富裕的人們則將成為這種原本是好心的政策的犧牲品。

不管是從宏觀經(jīng)濟(jì)層面還是從金融層面來看，中國為全球市場(chǎng)提供的支持都在減弱。據(jù)上周公布的官方數(shù)據(jù)顯示，第一季度的中國GDP增長(zhǎng)速度下降至1.4%，同期進(jìn)口也僅同比增長(zhǎng)1.6%。在3月份中，中國的進(jìn)口則同比下降11.3%。

所有這些都意味著，中國作為全球經(jīng)濟(jì)（尤其是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）增長(zhǎng)“發(fā)動(dòng)機(jī)”的地位在未來很可能將會(huì)有所下降。而中國的信貸緊縮和增長(zhǎng)減速程度越高，那么全球其他國家也就將面臨越糟糕的形勢(shì)。更糟糕的是，有可能取代中國成為新“發(fā)動(dòng)機(jī)”的國家還沒有出現(xiàn)，甚至或許根本就不會(huì)有這樣的替代者。