中國銀監(jiān)會副主席王兆星6月6日表示，為了更好地盤活存量，增加資金的有效供給，銀監(jiān)會將會根據(jù)情況相應(yīng)調(diào)整存貸比的內(nèi)容。

      所謂存貸比，就是存款與貸款的比例。按照《商業(yè)銀行法》的相關(guān)規(guī)定，銀行存貸比的上限是75%。

      據(jù)了解，目前銀行系統(tǒng)的存貸比約在65%左右，[注冊公司]離規(guī)定的上限還有大約10個(gè)百分點(diǎn)的空間。但從實(shí)際情況來看，似乎并不像存貸比所反映的那么美好。去年連續(xù)多次出現(xiàn)的“錢荒”，預(yù)示著在存貸比安全的情況下流動性風(fēng)險(xiǎn)猶存。

      顯然，問題不出在存貸比上，而出在信貸資金結(jié)構(gòu)和銀行資金的流動效率上。

      眾所周知，2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以后，中國實(shí)現(xiàn)了比較寬松的貨幣政策，短短的幾年時(shí)間，就投放了數(shù)十億的信貸資金。而從資金投放來看，絕大部分都進(jìn)入到了政府融資平臺、開發(fā)企業(yè)及部分大型企業(yè)的腰包。特別是開發(fā)企業(yè)和政府融資平臺，基本是流動性很差的行業(yè)。如果說實(shí)體企業(yè)一元可以當(dāng)幾元花的話，這些企業(yè)則只能幾元當(dāng)一元花。

      值得注意的是，盡管資金的流動性很差，特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍面臨資金困境。但是，就銀行而言，存貸比卻一直保持得很好。這就是75%的尷尬，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的悲哀。

      對監(jiān)管部門來說，[注冊離岸公司]嚴(yán)格控制銀行有沒有突破75%的上限，本身并沒有錯(cuò)。問題在于，中國的銀行，已經(jīng)無法用存貸比來衡量是否存在流動性風(fēng)險(xiǎn)以及投資過熱的問題了。更多情況下，需要看信貸資金的結(jié)構(gòu)和分布。

      現(xiàn)在，監(jiān)管部門希望通過調(diào)整存貸比內(nèi)容來控制存貸比，到底是想在結(jié)構(gòu)上下功夫呢，還是為了控制流動性風(fēng)險(xiǎn)而人為地將存貸比降下來？如果是后者，風(fēng)險(xiǎn)不僅不能化解，反而會越積越多。真正有效的辦法，就是按照中央提出的盤活存量資金要求，做好信貸資金的結(jié)構(gòu)調(diào)整工作，盡可能地?cái)U(kuò)大實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貸款比重，以此來改變流動效率低、流動性差的局面，使存貸比的內(nèi)涵有質(zhì)的提升。