3月8日，海關(guān)總署公布今年前2個月外貿(mào)進(jìn)出口“成績單”。其中2月份出口8218億元，同比降幅達(dá)20.6%。不過有專家分析認(rèn)為，放到國際看，這樣的表現(xiàn)依然跑贏全球。
外需持續(xù)不振是下滑主因
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2月我國進(jìn)出口總值1.43萬億元，同比下降15.7%。其中，[注冊美國公司美國公司注冊]出口8218億元，同比下降20.6%，按美元計同比降幅25.4%，創(chuàng)2009年5月以來最大降幅，同時也是史上第三大降幅。進(jìn)口6123億元，下降8%；貿(mào)易順差2095億元，收窄43.3%。
對于出口跌幅如此之大的原因，有分析稱受到春節(jié)因素、外部需求疲弱及大宗商品價格低迷等多重原因的影響。
中國金融期貨交易所研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙慶明認(rèn)為，由于每年1-2月都有春節(jié)因素擾動，因此觀察前兩個月的進(jìn)出口數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確。不過，即使從近幾年前兩個月的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來看，今年進(jìn)出口和出口的同比降幅分別為12.6%、13.1%，均僅略好于2009年同期。
出口不斷下滑的主要原因在于外需持續(xù)不振。趙慶明表示，美國和歐盟公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均不及預(yù)期，日本經(jīng)濟(jì)萎縮的局面短期內(nèi)也難以改觀。此外，去年底至今年2月初國際金融市場大幅波動，部分新興市場國家貨幣的匯率受影響，從而削弱了這些國家對進(jìn)口產(chǎn)品的購買力。
趙慶明認(rèn)為，價格方面今年以來大宗商品雖略有反彈，但主要大宗商品的進(jìn)口均價仍同比下跌18%至33%不等。前兩個月的進(jìn)出口開局不利，預(yù)示著今年全年貿(mào)易形勢的嚴(yán)峻。
出口大國數(shù)據(jù)紛紛萎縮
此次出口額降幅超20%盡管有些意外，但也在情理之中，趙慶明稱，除我國外的其他出口大國貿(mào)易數(shù)據(jù)也紛紛萎縮。
從數(shù)據(jù)來看，日本1月出口同比下滑12.9%，創(chuàng)2009年以來最大跌幅，連續(xù)四個月萎縮，韓國2月前20日出口同比下降17.3%，連續(xù)第十四個月下滑。
另一個可供參考的坐標(biāo)系是中國在全球貿(mào)易中的比重。盡管中國進(jìn)出口數(shù)據(jù)并不亮眼，但去年全球貨物貿(mào)易額下降11%左右，而我國僅下降了3%左右。在趙慶明看來，今年中國出口在國際上的份額不會下降，仍有望提升，仍然會跑贏全球。
“新興市場國家在這一輪大宗商品下跌的過程中，都失去了經(jīng)濟(jì)原動力”，中國宏觀經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)總編輯田云對新京報記者表示。在大宗商品價格下跌之際，美國通過增加能源、石油的進(jìn)口替代，支撐美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢，但這對資源型國家未必是好事。
外貿(mào)增長目標(biāo)不再量化
市場普遍認(rèn)為，今年前兩個月外貿(mào)數(shù)據(jù)以及剛剛出爐的政府工作報告都已充分闡明了今年嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢。
值得注意的是，今年的政府工作報告未提及外貿(mào)增速目標(biāo)。李克強(qiáng)總理表示，2016年進(jìn)出口目標(biāo)為“回穩(wěn)向好”，但未給出具體目標(biāo)數(shù)字。去年政府工作報告則明確提出，全年進(jìn)出口增速在6%左右，但受到國際經(jīng)濟(jì)低迷、大宗商品價格暴跌等因素影響，去年實(shí)際進(jìn)出口總額萎縮了7%。
趙慶明表示，受大宗商品價格波動不定影響，今年進(jìn)出口局勢并不明朗。不過，一旦進(jìn)口變好，出口也會轉(zhuǎn)好，當(dāng)然由于價格傳導(dǎo)滯后關(guān)系，出口好轉(zhuǎn)的程度會弱于進(jìn)口，所以，可能會看到貿(mào)易順差的收窄。
■ 觀點(diǎn)
“今年最樂觀估計是零增長”
對于今年的貿(mào)易勢頭，趙慶明表示，[美國公司類型]全球貿(mào)易形勢低迷、貿(mào)易品價格下降是我國的政策難以改變的，因此對今年進(jìn)出口最樂觀的估計也是零增長。
應(yīng)對嚴(yán)峻形勢，今年政府計劃出臺多項政策“遏制進(jìn)出口下滑勢頭”，具體措施包括出口退稅，信用保險優(yōu)化、電子商務(wù)試點(diǎn)、服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新、推進(jìn)貿(mào)易便利化和更加積極的進(jìn)口政策等。
針對去產(chǎn)能給進(jìn)出口帶來的影響，有分析師指出，國內(nèi)去產(chǎn)能政策雖然沒有帶來強(qiáng)勁的需求回升，但足以改變企業(yè)的庫存行為，即由去庫存轉(zhuǎn)向補(bǔ)庫存周期的開啟，預(yù)計進(jìn)口將形成1-2個季度的景氣度相對回升，而出口在年內(nèi)難現(xiàn)樂觀。