P2P跑路已經(jīng)不算新鮮事，但怎么跑卻花樣迭出。昨日中午，一家名不見經(jīng)傳的P2P平臺——鑫利源跑路的消息在朋友圈兒里迅速傳播，與以往一片哀嚎的聲音比較，這家平臺竟以“別出心裁”的跑路方式，讓人哭笑不得：跑路了還發(fā)個(gè)“跑路公告”，被網(wǎng)友戲稱為“最具業(yè)界良心”的跑路平臺。
　　跑路公告成焦點(diǎn)
　　“鑫利源跑路了，居然還發(fā)了跑路公告？真是夠奇葩�！痹谖⑿排笥讶χ校�這個(gè)消息一出，就震驚了不少業(yè)內(nèi)和業(yè)外人士：按照以往P2P平臺跑路的套數(shù)，[如何注冊香港公司]不僅不會發(fā)所謂的“跑路公告”，還會以各種理由關(guān)閉官網(wǎng)。而這家P2P平臺卻以另類方式，高調(diào)“跑路”。
　　北京晨報(bào)記者昨日登錄鑫利源網(wǎng)站，雖然頁面打開速度較慢，但截至記者發(fā)稿時(shí)仍然可以正常運(yùn)行。在首頁下方“官方公告”一欄中，的確有一份“跑路公告”，標(biāo)注發(fā)布日期為2015年11月23日。打開這份公告，并無任何文字，只有兩張人去樓空的辦公場所照片。
　　按照官網(wǎng)信息顯示，這家P2P平臺是今年8月3日才正式上線的，至“跑路公告”發(fā)出時(shí)，營業(yè)時(shí)間不足4個(gè)月。
　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長黃震則表示，發(fā)布“跑路公告”只是一種信息披露方式，并不違法。但如果正式平臺跑路，涉嫌非法集資，那就屬于違法范疇了。
　　跑路前曾發(fā)清盤公告
　　有一份跑路公告就已經(jīng)讓業(yè)內(nèi)對這種跑路方式咋舌，更出乎意料的是，這家平臺在10月1日還曾發(fā)出另一份公告——“清盤公告”。
　　這份公告稱，“由于本人運(yùn)營思路出現(xiàn)問題，導(dǎo)致股東撤資，且線下業(yè)務(wù)產(chǎn)生壞賬，加之前一段時(shí)間遭人惡意舉報(bào)。為保證諸位投資人的利益，經(jīng)慎重考慮后決定清盤，所有的提現(xiàn)于10月31日之前處理……”
　　與此同時(shí)，據(jù)官網(wǎng)上的“實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)”顯示，平臺的成功借款總額為350.83萬元，但待收總額僅為301.66元。也就是說，這家平臺的欠款有幾百元。而北京晨報(bào)記者也暫未發(fā)現(xiàn)及聯(lián)系到受害的投資者。
　　“如果這個(gè)數(shù)據(jù)是真實(shí)的，可能平臺還是真正的P2P模式，而且在信息披露以及退出機(jī)制上做得不錯(cuò)�！秉S震表示，信息披露正是當(dāng)下P2P平臺薄弱之處。不過，也有專家認(rèn)為，跑路平臺的數(shù)據(jù)造假十分普遍。
　　年底P2P或逢倒閉潮？
　　P2P的洗牌一直都在進(jìn)行，今年尤其如此。而也有不少業(yè)內(nèi)人士及專家表示，這一趨勢在明年或?qū)⒓觿　?br /> 　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年前9個(gè)月已經(jīng)有677家P2P平臺跑路�！敖衲昴甑椎矫髂辏�這一趨勢可能會加劇�！秉S震表示，年底P2P平臺容易出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況，而如果平臺設(shè)有資金池，出現(xiàn)卷款潛逃，就屬于違法行為。
　　黃震表示，明年針對P2P監(jiān)管政策的細(xì)則有望出臺，中介屬性以及不設(shè)資金池、不得自擔(dān)保、不得自融資的四條紅線，將隨著細(xì)則的出臺而嚴(yán)格執(zhí)行，平臺會加速淘汰。而同質(zhì)化競爭加劇，也會導(dǎo)致行業(yè)洗牌加速。
　　拍拍貸CEO張俊也表示，從商業(yè)邏輯上看，行業(yè)本身不可能承載如此多數(shù)量的平臺共同存在，行業(yè)整合、并購等將會是大趨勢。
　　北京晨報(bào)記者 姜樊
　　■鏈接
　　如何甄選靠譜的P2P平臺
　　面對P2P跑路潮，如何選擇靠譜的投資平臺？業(yè)內(nèi)人士表示，對于投資人而言，要盡量遠(yuǎn)離高息平臺，精挑細(xì)選優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。
　　“在社會融資成本逐步走低的大背景下，[香港公司年審]愿意忍受高息借款的企業(yè)，大都是風(fēng)險(xiǎn)極高，抱著殊死一搏的心態(tài)來的。”一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，對于具體投資項(xiàng)目，要盡量選擇資金流向明確、能產(chǎn)生較穩(wěn)定投資回報(bào)的項(xiàng)目，如供應(yīng)鏈金融、融資租賃等。而在甄選P2P平臺時(shí)，不僅要看平臺運(yùn)營模式是否合規(guī)，還要確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)控制是否專業(yè)嚴(yán)格，同時(shí)也要評估自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力。
　　如果遇到了詐騙，投資者也不要慌張，“投友們應(yīng)該先碰個(gè)頭，搜集各種碎片化的證據(jù)。”大成律師事務(wù)所合伙人肖颯表示，投友們抱團(tuán)比較好維權(quán)，且要提出合理的訴求。