阿里巴巴以合伙人制度上市，[開(kāi)曼公司上市]早已在市場(chǎng)內(nèi)引起各方辯論及爭(zhēng)議。集團(tuán)上市前夕，執(zhí)行主席馬云的私人投資，再被質(zhì)疑與集團(tuán)的投資涉嫌有利益沖突，隨時(shí)損害阿里小股東的權(quán)益之嫌。

      除了此次入股華數(shù)傳媒[-0.27% 資金 研報(bào)]，令公私投資界線(xiàn)模糊外，早前馬云將私人飛機(jī)租給集團(tuán)，但要由集團(tuán)承擔(dān)維修及油費(fèi)，并要繳付租金，但飛機(jī)卻主要由馬云使用，被批評(píng)由公司幫馬云“養(yǎng)飛機(jī)”。

      同時(shí)，集團(tuán)的招股文件亦披露，馬云有份持股的支付寶，不納入上市架構(gòu)之內(nèi)，日后可能引起各式爭(zhēng)議。過(guò)去，馬云曾將支付寶，從集團(tuán)體系中剔出時(shí)，引起與股東美國(guó)雅虎之間的爭(zhēng)拗，曾被指斥將股東資產(chǎn)私有化，最終雙方以錢(qián)解決達(dá)成和解，才將風(fēng)波平息。

      阿里巴巴準(zhǔn)備于美國(guó)招股上市，現(xiàn)任政協(xié)副主席的董建華卻被一名北京律師質(zhì)疑有利益沖突。同時(shí)，馬云與集團(tuán)近期四出投資不同項(xiàng)目，被市場(chǎng)人士指公私不分，小股東權(quán)益隨時(shí)蒙受損失。

      市傳阿里準(zhǔn)備在8月份上市，有傳媒引述，北京國(guó)聯(lián)律師事務(wù)所合伙人李賓，昨日表示董氏應(yīng)辭任阿里獨(dú)立董事一職。主因董建華任政協(xié)副主席，而令中央政府與私人企業(yè)，有潛在的利益沖突。同時(shí)，一旦阿里于美國(guó)涉及官司，董建華身為獨(dú)立董事，要面對(duì)法律責(zé)任，故建議阿里應(yīng)在上市前，解決相關(guān)問(wèn)題。

      阿里6月時(shí)在美國(guó)證監(jiān)會(huì)更新招股文件時(shí)，[注冊(cè)毛里求斯公司]披露由董建華任其中一名獨(dú)董，主要看中他于中美商界的人脈，可助集團(tuán)拓展業(yè)務(wù)，而阿里發(fā)言人不回應(yīng)有關(guān)言論。與此同時(shí)，《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，阿里與馬云近期頻頻出手收購(gòu)，有機(jī)會(huì)損害小股東的利益。

      報(bào)道指出，馬云與阿里創(chuàng)辦人之一謝世煌，今年4月聯(lián)同巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)史玉柱，斥資65.36億元(人民幣，下同)，入股內(nèi)地?cái)?shù)碼媒體公司華數(shù)傳媒。不過(guò)，阿里同時(shí)借予謝世煌借出65.36億元以為交易找數(shù)，復(fù)合年息8厘年期10年，報(bào)道質(zhì)疑阿里將公司資金借予公司高層作私人投資，有公私分野模糊之嫌，易惹利益沖突。

      報(bào)道引述市場(chǎng)人士認(rèn)為，馬云一方面以私人名義投資不同項(xiàng)目，同時(shí)阿里亦斥資入股相關(guān)項(xiàng)目，令交易過(guò)程涉及私人及公司的買(mǎi)賣(mài)，透明度不足之余，更對(duì)阿里的小股東不公平。雖然阿里解釋入股華數(shù)，可助拓展集團(tuán)的娛樂(lè)業(yè)務(wù)，但沒(méi)有解釋為何會(huì)引入史玉柱這名第三方人士，隨時(shí)引起馬云及其關(guān)聯(lián)人士，與小股東之間的利益沖突。