如同此前預料的那樣，原定于北京時間16日發(fā)布美國最新一期的《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》推遲出爐，中美之間的“貨幣戰(zhàn)”風險暫緩，但對于中國外貿(mào)企業(yè)而言，消化升值能力企業(yè)接近“臨界點”。

　　依據(jù)有關(guān)規(guī)定，美國財政部必須每6個月向國會提交一份關(guān)于國際經(jīng)濟和匯率政策情況報告，在報告中被認定為“操縱匯率”的國家，最終可能受到美國的貿(mào)易制裁。

　　美國財政部15日發(fā)表聲明，宣布原定當日向國會提交的最新一期《國際經(jīng)濟和匯率政策報告》推遲公布。

　　此番美國揮舞的“大棒”并未落下，出席廣交會的絕大多數(shù)企業(yè)和海外采購商認為，中國不可能屈服于壓力而在短期內(nèi)讓人民幣大幅升值，因為這和中國經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實狀況嚴重脫離，也對全球市場的穩(wěn)定不利，美國政府的此次行為正說明了這一點。

　　“事實上，今年下半年以來，人民幣對美元比價已經(jīng)逼近多數(shù)外貿(mào)企業(yè)升值預期的‘臨界點’了�，F(xiàn)在每一個基點的變動，都會讓企業(yè)感到非常辛苦。在我看來，中國沒有讓人民幣快速升值的產(chǎn)業(yè)空間。”彩電生產(chǎn)商、創(chuàng)維多媒體有限公司營銷中心助理總經(jīng)理鄭志強說。

　　“匯率戰(zhàn)”演變成“貿(mào)易戰(zhàn)”

　　根據(jù)美國有關(guān)貿(mào)易法律，如果認定一國“操縱匯率”，美國必須與該國進行磋商，說服其改變政策，并最終可能對該國實施貿(mào)易制裁。而根據(jù)美國眾議院9月底通過的《匯率改革促進公平貿(mào)易法案》，美國政府將可能對所謂“低估本幣匯率”的國家征收特別關(guān)稅。

　　“盡管此次美國推遲認定中國為所謂的‘匯率操縱國’，但應該看到匯率問題已經(jīng)成為少數(shù)國家的政治工具，隨時可能再度拿起�！毙旅髦樘沾杉瘓F國際事業(yè)部總經(jīng)理吳敏剛說，“‘匯率戰(zhàn)’只是手段，目的還是通過‘貿(mào)易戰(zhàn)’舒緩本國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾，卻無視其他國家利益要求�！�

　　在本屆廣交會上，一些采購商認為，單邊的匯率行動對當前急需進一步扶持的全球經(jīng)濟復蘇進程不利。來自美國的家電采購商克勞·帕梅說，他不認為中國政府會接受美國的“威脅”而讓人民幣大幅升值。

　　出席廣交會的商務部外貿(mào)司副司長級商務參贊蘇晶說，2005年到2009年，人民幣累計升值23.85%;2009年以來，人民幣實際有效匯率仍累計上升了14.5%。

　　他說：“這一事實表明，人民幣升值與否，與某些國家和中國之間的貿(mào)易順逆差問題并沒有直接關(guān)聯(lián)�！�

　　“推遲”并不意味著放棄

　　廣東外語外貿(mào)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易研究中心副主任肖鷂飛說，“推遲”并不意味著美國放棄使用匯率武器，“大棒還在，美國既不敢輕易揮舞，也不肯丟棄，因為匯率引發(fā)的風險未來將長期存在。”

　　面對隨時可能到來的“貨幣沖擊波”，來自廣交會一線的調(diào)查顯示，大部分中國企業(yè)特別是大型外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)做好了一定的防御準備。一些企業(yè)表示，隨著近年來加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加大產(chǎn)品升級力度，企業(yè)已經(jīng)擁有了隨著貨幣幣值變化“隨行就市”調(diào)整產(chǎn)品價格的能力。

　　此外，國內(nèi)市場的不斷發(fā)展也成為許多外貿(mào)企業(yè)“倚重”的有力支持。袁鑫說，宏宇陶瓷出口業(yè)務占年銷售額的比重約為25%“企業(yè)可以隨時調(diào)整內(nèi)外銷比例，減少匯率影響”。